• Chi siamo
  • Perchè
  • Contatti
  • Pubblicità
  • Alocin Media
    • Shipping Italy
    • Super Yacht 24
    • Aircargo Italy
    • Alocin Media Corporate
Il giornale online del made in Italy che si muove

Il giornale online del made in Italy che si muove

  • Home
  • Logistica
  • Trasporti
  • Interviste
  • Immobiliare
  • Economia
  • Ricerche & Studi
  • Politica
  • Servizi & Fornitori
  • Notizie e interviste in evidenza
  • Le altre News
  • Chi siamo
  • Perchè
  • Pubblicità
  • Contatti

Il giornale online del made in Italy che si muove

Trasporti

Maersk ‘paga’ la minor aggressività con i caricatori sui livelli dei noli

Secondo Sea-Intelligence la strategia della compagnia nei confronti dei caricatori non è ricompensata nei momenti di mercato per quest’ultimi più favorevoli

di REDAZIONE SUPPLY CHAIN ITALY
21 Giugno 2024
Stampa

Il tema dei rapporti tra i carrier e la loro clientela, e della lealtà delle relazioni, è tornato recentemente alla ribalta data la situazione di grande criticità dei trasporti marittimi tra alti livelli dei noli e difficoltà per spedizionieri e caricatori a trovare posto in stiva. Una analisi di Sea-Intelligence pare suggerire tuttavia che l’applicazione di politiche meno aggressive nelle fasi più critiche da parte dei primi sia in realtà più penalizzante, perché non ricompensata adeguatamente nei momenti di minore difficoltà.
Osservando in particolare le mosse di Maersk, gli analisti hanno riscontrato (sulla base di dati forniti da Container Trade Statistics) come durante la pandemia le tariffe applicate dalla compagnia danese siano aumentate ma a un ritmo decisamente più lento rispetto a quello della media di settore e restando su livelli più bassi. Questo fino a che i noli hanno iniziato a declinare: a quel punto quelli di Maersk si sono allineati alla media di mercato, il che significa secondo gli analisti che “non c’è stato un do ut des con i caricatori”, ovvero questi non hanno ricompensato la compagnia per la minor aggressività mostrata nei momenti più critici.

L’analisi di Sea-Intelligence prosegue rilevando quanto il discostarsi dalla media di mercato, in negativo ma anche in positivo, rispetto al livello dei noli applicato abbia premiato o penalizzato i vettori marittimi negli anni tra 2020 e 2023.
Tra i maggiori carrier (che rendono noti i propri bilanci), a ‘pagare’ di più in termini di mancati ricavi è proprio Maersk, che ne avrebbe persi per 15,8 miliardi di dollari in questo intervallo di tempo. Hapag Lloyd, secondo Sea-Intelligence, ha ‘rinunciato’ a una quota di fatturato di 4 miliardi di dollari, mentre Cma Cgm ne avrebbe ‘persi’ per 7,4 miliardi. Applicare tariffe superiori a quelle medie ha di contro premiato Zim, che nei quattro anni successivi allo scoppiare della pandemia ha totalizzato extra-ricavi per 4,2 miliardi di dollari, e in misura minore anche Oocl che ne ha ottenuti per 1,3 miliardi. In perfetto equilibrio con la media invece Hmm.

“C’è chiaramente un’asimmetria nella lealtà. I vettori che aumentano le tariffe a un ritmo più lento non vengono parimenti ricompensati quando il mercato diventa negativo” conclude Sea-Intelligence, secondo la quale “dal punto di vista del vettore, è meglio aumentare le tariffe il più velocemente possibile, piuttosto che sperare nella fedeltà del caricatore quando il mercato cambia”.

Riguardo il tema di fatturato, margini e utili registrati dai vettori, si segnala infine una sintesi realizzata da Maritime Analytica rispetto all’andamento nel primo trimestre 2024 che appare coerente con il quadro tracciato finora.
L’analisi evidenzia infatti come per ricavi generati dall’attività di trasporto di linea, Maersk sia la prima tra i tre vettori sotto osservazione (8 miliardi di dollari contro i 7,9 miliardi di Cma Cgm e 4,5 miliardi di Hapag Lloyd). La compagnia danese si rivela però in questo ambito anche quella dall’Ebitda margin minore (11,9% contro il 24,8% di Cma Cgm e il 20% di Hapag Lloyd) nonché quella che totalizza i minori ricavi per Teu, con un importo di 1.184 dollari (a fronte dei 1.401 di Cma Cgm e i 1.359 di Hapag Lloyd).

ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER GRATUITA DI SUPPLY CHAIN ITALY

Attenzione: errori di compilazione
Indirizzo email non valido
Indirizzo email già iscritto
Occorre accettare il consenso
Errore durante l'iscrizione
Iscrizione effettuata
Ultimi Articoli
Luca Parodi è il nuovo logistic director del Gruppo Paglieri
Il Gruppo piemontese rafforza la logistica interna: una mossa strategica per le future sfide del mercato
  • Gruppo Paglieri
  • logistic director Luca Parodi
2
Logistica
29 Luglio 2025
Riaperto dal Mit il bando Pnrr per gli interporti
Le risorse residuate dalla prima tornata serviranno per progetti di digitalizzazione delle piattaforme intermodali
  • Ministero delle infrastrutture e dei trasorti
  • Ram
  • SpA
1
Logistica
29 Luglio 2025
Logistica: da domani via libera al reverse charge atipico
La possibilità per il committente di versare direttamente l’Iva allo Stato anziché all’appaltatore garantirà la massima trasparenza; già stimato il…
  • Agenzia delle Entrate
  • Assologistica
  • Confetra
  • reverse charge atipico
2
Logistica
29 Luglio 2025
Completata da Circle la digitalizzazione di un altro inland terminal in Nord Italia
Maggiore efficienza, interoperabilità e sostenibilità nella logistica ferroviaria e stradale
  • Circle Group
  • piattaforma Milos Mto e Tos
  • Terminal Inland
1
Servizi & Fornitori
29 Luglio 2025
Trasporto merci pericolose: Fai chiede moratoria su nuove norme Adr per materiali con piombo
Chiesto un adeguamento graduale per scongiurare paralisi economiche e i rischi di concorrenza sleale
  • Adr
  • Carlotta Caponi
  • Fai - Federazione Autotrasportatori Italiani
  • Regolamento Delegato 2024/197
2
Logistica
28 Luglio 2025
  • Logistica
  • Trasporti
  • Interviste
  • Immobiliare
  • Economia
  • Ricerche & Studi
  • Politica
  • Servizi & Fornitori

© SUPPLY CHAIN ITALY (Riproduzione riservata – All rights reserved)
Testata edita da Alocin Media Srl
Direttore responsabile: Nicola Capuzzo

  • Informativa Cookie
  • Informativa Privacy
  • P. IVA: 02499470991
Exit mobile version